La mitad del cielo, la mitad de la tierra, la mitad del poder
El feminismo es una forma de vivir individualmente y de luchar colectivamente (S. B.)
Categoría: VIOLENCIA DE GÉNERO
25 Junio 2009
POR EL RECONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DEL ORDEN PATRIARCAL Y SU DEFINITIVA ABOLICIÓN
MANIFIESTO UNIVERSAL
Las mujeres llevamos más de doscientos años en lucha colectiva contra el Patriarcado, institución que representa un permanente agravio para todas nosotras, y también para los varones obligados a desempeñar el ingrato papel de celadores y opresores del colectivo femenino.
(....)
Que siendo el Patriarcado, una institución inscrita en el seno de la sociedad no ha sido nunca escrita, al estilo, por ejemplo, de un Decálogo religioso o una Constitución política, ha quedado por ello oficial y jurídicamente invisibilizado, lo cual no ha permitido corregirlo, enmendarlo, o sencillamente abolirlo por anacrónico, como anacrónicos son por ejemplo el Feudalismo o la Esclavitud. Entendemos por "anacrónico" contrario a los derechos humanos, debido a lo cual, han existido los agravios siguientes: 1.- Exclusión de las mujeres del contrato social y los derechos políticos inherentes al mismo, desde la antigua Atenas hasta nuestros días.
2.- Exclusión de las mujeres de una educación igual y paritaria, lo que ha dado lugar a una ignorancia funcional necesaria para potenciar la formación servil de niñas y adultas en la tarea asignada de resultar útiles a los hombres en tanto que colectivo sexual hegemónico.
3.- Exclusión de las mujeres del mundo del trabajo, de la capacitación profesional necesaria y suficiente para acceder a todas las profesiones, ejercerlas y tener derecho a ocupar lugares de gestión de las mismas.
4.- Las tres exclusiones anteriores han sido posibles y se refuerzan merced a un entramado cultural construido exclusivamente por el colectivo masculino (Patriarcado), lo que ha invisibilizado, reprimido y subordinado a las mujeres, sometidas además a los correspondientes castigos en caso de contravenir la norma. Esta cultura androcéntrica ha tenido sus vías de transmisión fundamentalmente a través de las Religiones, la Filosofía y la Ciencia.
SI ESTÁS DE ACUERDO CON LA INICIATIVA PROMOVIDA POR LA ASOCIACIÓN GEA, CUPYA PRESIDENCIA OSTENTA VICTORIA SAU ......... ADHIERETE!!!
Un total de 121 personas murieron en 2008 víctimas de la violencia doméstica o de género, y en un 80 por ciento de los casos los órganos judiciales no tenían constancia de la situación de malos tratos previa, según el informe del Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) publicado hoy.
De todos los fallecidos, 90 fueron mujeres (el 74,4 por ciento), 75 de las cuales fueron asesinadas por sus parejas o ex parejas. De ellas, 15 habían denunciado previamente, lo que representa un 20 por ciento del total, cuando un año antes, el porcentaje de víctimas mortales que había presentado denuncia fue del 36,5 por ciento.
El Observatorio de Violencia de Género del CGPJ llama la atención sobre la edad de las víctimas. De los 121 fallecidos, 15 eran menores de edad (12,4%) y, en el ámbito exclusivo de la violencia de género, cuatro de cada diez no habían cumplido los 36 años
El patriarcado se resiste con uñas y dientes a rendirse a la evidencia y no pierde ocasión de utilizar todos los medios a su alcance (que son TODOS) para demostrar al mundo mundial lo equivocadas que estamos, lo inútiles que somos y lo fácilmente que entramos al trapo de ponernos a parir a la menor ocasión, entre nosotras mismas. Es tal su poder, que ni tan siquiera nos está permitido en igualdad, disentir abierta y civilizadamente sobre algunos aspectos referidos a las estrategias para erradicar el machismo patriarcal y en demasiadas ocasiones, asesino.
Llevamos un par de días a vuelta con la oportunidad de las medidas - aunque deberíamos decir MEDIDA, ya que parece que solo haya habido una - presentadas por la Ministra de Igualdad el lunes pasado.
Un teléfono para que los hombres puedan "canalizar" su agresividad.
Incluso así de mal expresado, si esto se lo hubiera dejado decir la ministra a Miguel Lorente, su flamante Delegado para la Violencia de Género, el impacto social habría sido otro bien distinto. Primero porque Miguel lo habría contado mejor (le avalan unos cuantos años de experiencia en la materia y para quienes le seguimos y le hemos leído, es incuestionable que lo habría contado de otra forma) y segundo, por que al ser él un hombre con la responsabilidad que tiene en este momento, nadie (de los ellos) se habría entretenido en buscarle "tres pies al gato". Así es la cosa esta del patriarcado. La palabra masculina, máxime en estos asuntos, se rebate, se disiente, se contrasta, nunca se frivoliza.
Mi opinión al respecto de lo que pasó el lunes es:
1.- Creo sinceramente que la Ministra no ha sabido explicarlo bien, al menos yo que la escuché en los desayunos de la Pepa al día siguiente, no me enteré de la utilidad de la medida (y yo sería un "oido" experto).
2.-Tirón de orejas al equipo asesor de la Ministra. Ya hay mucha gente donde ella acaba de llegar que podrían haberle avisado de como no dar "titulares" distractivos (salvo que precisamente esa haya sido la intención, ya llevo escuchadas en estos días más de una opinión al respecto, pero esto merecería otro debate que no es pertinente en este momento pero que tiene todo que ver con el "maltrato" de género.)
3.- Sea como fuere y al margen de los motivos u objetivos perseguidos, lo que no es de recibo es darle el mismo tratamiento y colocarlo en la misma estructura que el tfno habilitado para mujeres en riesgo de vida. Las mujeres amenazadas en su entorno cercano no tienen ninguna responsabilidad sobre su situación, de ahí que se las llame "víctimas" y de ahí que sea emergente actuar a tiempo y evitar que se les agreda en ocasiones - demasiadas- con resultado de muerte. En cualquier caso con un altísimo coste personal. Los agresores, aunque potenciales y mejor que nadie me pregunte sobre quienes son estos, no tienen excusa. Una estructura como su Ministerio, no puede de ninguna manera "reconecerles" indefensión. Es un jarro de agua helada sobre aquellas mujeres a las que pretende convencer que esta medida es en su defensa y beneficio.
No es serio Ministra. No da una buena imagen de su madurez y conocimiento del problema. Estoy absolutamente convencida de que no lo ha pretendido, pero su intervención en este sentido ha colocado el problema de las agresiones de género, bajo el foco y en el centro de la pista del circo machista, dándoles"cuartelillo" para que llenen páginas y espacios mediáticos de comentarios malintencionados, irónicos, burlones y despectivos. Sobre usted, sobre el asunto que es de su responsabilidad y por efecto centrifugo, de todas las que llevamos toda la vida peleando porque se nos reconozca iguales en derechos, trato y oportunidades, que es lo único que en definitiva acabará con la violencia de género. Se lo dice "una" mayor, que no antigua, créame.
Yo si escuché con mucha atención el resto de medidas que están previstas poner en marcha y lamento profundamente que la frivolidad machista - reflejada en el interés mostrado por los medios de comunicación al uso sobre el impacto de la "medida" - haya empañado su importancia y nos haya robado - una vez más - el derecho a debatir y disentir en libertad.
Son las trampas del patriarcado, ministra, no se puede bajar la guardia con ellos. Ellos no lo hacen y le interesa mucho no dar demasiado crédito a quienes le puedan estar diciendo que eso son cosas del pasado. Cosas como la ocurrida, y muchas más que están por venir, le demostrará que el machismo impenitente e irredento está vigente y nada debilitado. No les deje respirar. No existen las sirenas ministra y si demasiado lobo feroz encorderado.
La FUNDACIÓN MUJERES ha abierto una inicitiva de
sensibilización frente a los motivos de las mujeres para retirar
denuncias o romper las ordenes de alejamiento, consistente en la
divulgación de un "corto" realizado por DAVID PLANELL y distribuido por la productora AVALON.
El corto se titula SUBIR Y BAJAR y su visionado no llega a durar cinco minutos, como recoge el artículo de RAFAEL ALVAREZ publicado en el Mundo ayer mismo
CUANDO PODER BEBER SE CONVIERTE EN UN AMENAZA DE VIDA
Fue en mi tercer día como ginecóloga en Darfur. Estaba en mi "consulta" (una lona sobre cuatro palos) cuando un compañero que estaba en otra consulta me pidió que viera a una chica que estaba atendiendo. La chica venía coja y con un fuerte trauma en la rodilla. Al examinarla, el compañero había visto sangre seca en los muslos, y había intuido que no era menstruo, sino sangrado vaginal, y por eso me pidió que mirara a la chica. Con el imprescindible traductor empecé a ganarme la confianza de la chica. Tenía 15 años (toda una mujer en estos campos), tenía la suerte de estar con su familia, y llevaba casi 2 meses en el campo. Hacía dos días se había caído y golpeado muy fuerte en la rodilla, y por eso venía a los médicos. Según íbamos hablando, yo la iba examinando entre comentario y comentario, hasta que pude preguntarle por la sangre de los muslos y pedirle que me dejara examinarla. Cuando la examiné descubrí un gran desgarro vaginal traumático. Le pregunté que si no le preocupaba esa herida y el sangrar. Y me contestó con una sencillez enorme (y estremecedora): "No hay problema. Eso es de que me fuerzan cuando voy a por agua". Esa chica (esa niña) iba todos los días a por agua como cientos de mujeres en este campo. Ir a por agua supone caminar por el desierto casi 4 kilómetros de ida y otros tantos de vuelta, y a veces hacer eso más de una vez al día. Y esa chica, esa niña, daba por supuesto como algo normal e inevitable que en ese camino tenía muchas posibilidades de ser violada por cualquier malnacido de los que, efectivamente, aprovechan ese viaje de las mujeres para violarlas. He visto hacerlo. He visto como las otras mujeres no tienen fuerzas ni posibilidades de hacer nada, porque suficiente tienen con sobrevivir cada una y por preocuparse de regresar con el imprescindible agua para su familia. He visto como hay mujeres (muchas con algúhn niño a la espalda o a la teta, la casi siempre seca teta) que cuando son asaltadas ya ni se resisten lo más mínimo, dejan los cantaros o los odres, se levantan la túnica hasta la cintura, y se ponen dócilmente a cuatro patas, y cuando el cabronazo acaba y se larga, ellas se levantan, se ponen en cuclillas y se limpian el semen de la vagina con los dedos (muchas creen que así evitan el embarazo) y siguen sin más su camino en busca de agua. Es una lotería. Unos días no te toca por suerte o porque las patrullas de la UA (las fuerzas de la Unión Africana) andan por allí). Otros días te toca. Es así. Punto. Y encima es sólo un caso más entre la larguísima lista de horrores que viven cada día estos desplazados por una guerra que no saben de qué va, una violencia cuyo origen no entienden, y una vida que se les ha cambiado de repente por la violencia de unos janjaweed que hasta entonces sólo conocían de oídas y la complacencia de un gobierno del que ni siquiera conocen la ciudad donde tiene la sede.
La ABLACIÓN sexual es la mutilación de parte de los genitales externos femeninos para evitar sentir placer sexual, con la finalidad de que pueda llegar virgen al matrimonio puesto que si no es de ese modo, la mujer puede ser rechazada, también se realiza para evitar la promiscuidad de la mujer.
Es un ritual de iniciación en origen realizado a las niñas de algunos países de África, y la costumbre es de procedencia incierta, localizada en la zona centro-africana. Esta práctica se ha extendido gradualmente por el Norte de África y recientemente a Europa por la emigración de la población africana.
La pérdida casi total de sensibilidad es la principal consecuencia para las afectadas, con el añadido trauma psicológico. Hay mujeres que mueren desangradas o por infección en las semanas posteriores a la intervención, el dolor es terrible porque la operación se realiza sin anestesia, a cargo de curanderas o mujeres mayores, con herramientas como cuchillos de cocina oxidados, cristales, o cuchillas viejas de afeitar y nunca en centros sanitarios.
A la ablación se le conoce con distintos nombres:
Circuncisión femenina, que puede acarrear confusión con la circuncisión masculina porque aunque también es una mutilación del pene no se realiza buscando los mismos fines.Circuncisión femenina, con infibulación y escisión, son expresiones que se corresponden con el procedimiento empleado para efectuar la mutilación.
Mutilación genital femenina (MGF), que resulta una expresión más radical porque pretende provocar rechazo cuando se trata el tema de forma coloquial.
Existen varios tipos deablación:
Amputación del prepucio del clítoris (circuncisión), pudiendo extirparse en parte o en su totalidad el clítoris (clitoridectomía).
Una forma más agresiva sería la escisión o mutilación del prepucio total o parcial del clitoris y los labios menores, conservando los labios mayores.
La infibulación es la forma más agresiva y consiste en la extirpación del clítoris y labios mayores y menores. Después del acto, hay un cosido de ambos lados de la vulva hasta que queda prácticamente cerrada, dejando únicamente una abertura para la sangre menstrual y la orina. La infibulación también es llamada circuncisión faraónica.
Unicef estima que más de 120 millones de mujeres de 28 países han sido mutiladas genitalmente.
Operaciones que van desde la ablación parcial o total del clítoris hasta la escisión de los labios y el cierre del orificio externo de la vagina para impedir la penetración.
Cada año, 3 millones de niñas, entre 4 y 14 años, son sometidas a la ablación o mutilación genital femenina por parte de sus familias en 28 países del África Subsahariana y Oriente Medio, aunque existen otros, como Eritrea y Malí, donde la mitad de las intervenciones se realizan a recién nacidas, convirtiéndose en una de las principales causas de mortalidad por delante incluso del cáncer.
Un informe de la ONU alerta sobre la alarmante extensión de la violencia doméstica en el mundo
Miércoles 11 octubre 2006.
La violencia de género es un mal generalizado que acaba afectando a una de cada tres mujeres al menos una vez en la vida, según las conclusiones de un informe de la ONU presentado este martes en Nueva York. "Hay pruebas contundentes de que la violencia contra la mujer es grave y generalizada en todo el mundo", dice el documento del secretario general de la organización, Kofi Annan.
El texto recuerda que estudios realizados en 71 países "demuestran que una importante proporción de mujeres sufre violencia física, sexual o psicológica", siendo la violencia física la más extendida (afecta a una de cada tres mujeres). El asesinato de mujeres tiene características diferentes al de hombres y suele llevar implícito algún tipo de agresión sexual, recuerda el informe.
Según datos citados por la ONU, entre 40% y 70% de las mujeres asesinadas mueren a manos de sus esposos o parejas en sitios como Australia, Canadá, Estados Unidos o Sudáfrica. En Colombia, cada seis días muere una mujer a manos de su pareja, mientras que en los últimos diez años cientos de ellas han sido secuestradas, violadas y asesinadas en la localidad mexicana de Ciudad Juárez, en el norte del país.
El informe se detiene igualmente en la mutilación genital. Esta práctica que prevalece fundamentalmente en África y en algunos países de Oriente Próximo, ha sido sufrida por 130 millones de niñas. Además, la violencia contra la mujer en los conflictos armados suele tener un carácter sexual.
Agresiones sexuales
La ONU estima que durante el genocidio de Ruanda, en 1994, entre 250.000 y 500.000 mujeres fueron violadas, mientras que entre 20.000 y 50.000 sufrieron la misma suerte durante el conflicto en Bosnia en los primeros años noventa. Las consecuencias de esas violaciones pueden ser fatales por culpa del riesgo de contraer el SIDA.
Pero en general, toda forma de violencia contra las mujeres deja secuelas. Así, en un estudio realizado en Nicaragua se determinó que "los hijos de mujeres víctimas de la violencia abandonaban los estudios cuatro años antes que los demás".
Para combatir este azote, la mejor arma es que los políticos y el Estado se comprometan visiblemente en la lucha contra la violencia de género, según el informe, dotándose de un sólido cuerpo legislativo y de los mecanismos necesarios para su cumplimiento. "El arma más eficaz para combatir la violencia contra la mujer es una clara demostración de compromiso político, mediante declaraciones de altos responsables gubernamentales apoyadas por medidas y recursos del Estado", según las conclusiones del documento.
Llevamos un par de días a vuelta con la oportunidad de las medidas - aunque deberíamos decir MEDIDA, ya que parece que solo haya habido una - presentadas por la Ministra de Igualdad el lunes pasado.
Incluso así de mal expresado, si esto se lo hubiera dejado decir la ministra a Miguel Lorente, su flamante Delegado para la Violencia de Género, el impacto social habría sido otro bien distinto. Primero porque Miguel lo habría contado mejor (le avalan unos cuantos años de experiencia en la materia y para quienes le seguimos y le hemos leído, es incuestionable que lo habría contado de otra forma) y segundo, por que al ser él un hombre con la responsabilidad que tiene en este momento, nadie (de los ellos) se habría entretenido en buscarle "tres pies al gato". Así es la cosa esta del patriarcado. La palabra masculina, máxime en estos asuntos, se rebate, se disiente, se contrasta, nunca se frivoliza.
Mi opinión al respecto de lo que pasó el lunes es:
1.- Creo sinceramente que la Ministra no ha sabido explicarlo bien, al menos yo que la escuché en los desayunos de la Pepa al día siguiente, no me enteré de la utilidad de la medida (y yo sería un "oido" experto).
2.-Tirón de orejas al equipo asesor de la Ministra. Ya hay mucha gente donde ella acaba de llegar que podrían haberle avisado de como no dar "titulares" distractivos (salvo que precisamente esa haya sido la intención, ya llevo escuchadas en estos días más de una opinión al respecto, pero esto merecería otro debate que no es pertinente en este momento pero que tiene todo que ver con el "maltrato" de género.)
3.- Sea como fuere y al margen de los motivos u objetivos perseguidos, lo que no es de recibo es darle el mismo tratamiento y colocarlo en la misma estructura que el tfno habilitado para mujeres en riesgo de vida. Las mujeres amenazadas en su entorno cercano no tienen ninguna responsabilidad sobre su situación, de ahí que se las llame "víctimas" y de ahí que sea emergente actuar a tiempo y evitar que se les agreda en ocasiones - demasiadas- con resultado de muerte. En cualquier caso con un altísimo coste personal. Los agresores, aunque potenciales y mejor que nadie me pregunte sobre quienes son estos, no tienen excusa. Una estructura como su Ministerio, no puede de ninguna manera "reconecerles" indefensión. Es un jarro de agua helada sobre aquellas mujeres a las que pretende convencer que esta medida es en su defensa y beneficio.
No es serio Ministra. No da una buena imagen de su madurez y conocimiento del problema. Estoy absolutamente convencida de que no lo ha pretendido, pero su intervención en este sentido ha colocado el problema de las agresiones de género, bajo el foco y en el centro de la pista del circo machista, dándoles"cuartelillo" para que llenen páginas y espacios mediáticos de comentarios malintencionados, irónicos, burlones y despectivos. Sobre usted, sobre el asunto que es de su responsabilidad y por efecto centrifugo, de todas las que llevamos toda la vida peleando porque se nos reconozca iguales en derechos, trato y oportunidades, que es lo único que en definitiva acabará con la violencia de género. Se lo dice "una" mayor, que no antigua, créame.
Yo si escuché con mucha atención el resto de medidas que están previstas poner en marcha y lamento profundamente que la frivolidad machista - reflejada en el interés mostrado por los medios de comunicación al uso sobre el impacto de la "medida" - haya empañado su importancia y nos haya robado - una vez más - el derecho a debatir y disentir en libertad.
Son las trampas del patriarcado, ministra, no se puede bajar la guardia con ellos. Ellos no lo hacen y le interesa mucho no dar demasiado crédito a quienes le puedan estar diciendo que eso son cosas del pasado. Cosas como la ocurrida, y muchas más que están por venir, le demostrará que el machismo impenitente e irredento está vigente y nada debilitado. No les deje respirar. No existen las sirenas ministra y si demasiado lobo feroz encorderado.