EL SAP y la "doma" de algunas mujeres
Síndrome de Alienación Patriarcal o Parental
Andrés Montero Gómez
Recientemente, una jueza de Manresa (1) (derecho a la intimidad??) ha sido la primera autoridad española en dictar una sentencia de divorcio en la que retiraba la custodia de una menor a su madre para atribuírsela al padre, alegando que la madre estaba manipulando a la niña en contra del otro progenitor. A fin de llegar a su conclusión, la jueza de Manresa ha contado con el testimonio experto de seis peritos, especialistas en psiquiatría, pediatría y psicología. De los seis, la totalidad de los peritos estaban de acuerdo en diagnosticar un trastorno de ansiedad fóbica en la niña. La fobia no es odio, como popularmente a veces se considera el término, sino miedo. La fobia es miedo y la ansiedad fóbica que sentía la niña de Manresa estaba ocasionada por su padre. Es decir, según todos los peritos consultados en el
proceso, la niña de Manresa sentía un miedo fóbico hacia su padre. La decisión de la jueza ha sido retirar la custodia a la madre para entregar la niña a su padre, de quien la menor tiene miedo.
Al contrario que la angustia, que es un miedo sin objeto, la fobia es una emoción de miedo sostenido causada por un estímulo o por un conjunto estimular identificables. Lo que puede suponerse es que cuando se le tiene miedo a alguien es por algo.
Pues bien, a partir de la sentencia de la jueza de Manresa no puede deducirse cuál es el origen de la fobia de la niña a quien ahora se obliga a convivir con el miedo, pero lo que sí se conoce es que el psiquiatra infantil que la ha tratado durante tres años no ha detectado signos de que la madre fuera la inductora o causante de ese miedo.
Expresado de otro modo, la niña tiene miedo a su padre y un
doctor especialista titulado en psiquiatría infantil no estima que su
madre haya manipulado ese miedo, sino que el miedo de la niña es genuino.
La jueza ha decidido, a pesar de ese criterio experto de primera
mano, no sólo conceder la custodia al padre, sino prohibir a la madre que visite a la niña durante seis meses.
(...)
Hasta hace muy poco, la custodia venía otorgándose a las madres no porque la legislación fuera precisamente feminista, sino porque el modelo social, instalado sobre la masculinidad dominante, hacía que fueran las mujeres las que cuidaran de los niños y niñas, estableciendo con ellos el vínculo afectivo más sólido, y encargándose esencialmente de su crianza y educación sentimental. Esta tendencia cambiará por sí sola en la medida
que modifiquemos los modelos sociales. Entretanto, continuaremos
asistiendo a intentos de traducir en lenguaje sindrómico la vieja
presunción de que el mal entró en el mundo a través de la mujer. (MISOGINIA)
(1) Manresa es una localidad de Cataluña - España
REFLEXIONES A LA DESESPERADA:
1.- Quien responderá del desastre que se avecina para esa niña y su madre??
2.- Siguiendo la metodología de la jueza de Manresa, ... podríamos aventurar que esta señora padece (presuntamente) un síndrome de alienación machista severa?
3.- Siendo algo más rigurosas que ella (no olvidemos que presuntamente pueda estar enferma), podríamos llegar a pensar que la causa de su presunto mal pueda estar en una infancia infeliz a consecuencia de unos progenitores separados (legal o realmente) que no le prestaron la atención que ella demandaba?
4.- Es posible pensar que quienes tienen en sus manos la capacidad de decidir el destino emocional de personas menores tengan a su vez que tener que demostrar su capacidad para hacerlo justa y honradamente?
5.- Es posible esperar que exista algún mecanismo legal que proteja realmente a las personas de quienes están obligad@s a defender sus derechos y proteger su indefensión?
JUSTICIA POR FAVOR !! .. pero de la buena, eh??
